常见问题

离婚纠纷中如何请求作亲子鉴定?

来源:《真科检》  作者: 姜涛  日期:2020-10-14

  随着科学技术的发展进步,亲子鉴定已经走进了人们的生活,DNA血型分析、亲子鉴定这些专业词语已经逐渐被老百姓所熟悉。所谓亲子鉴定,就是根据人类遗传学的理论和实践,从子代和亲代的形态构造或生理机能方面的相似特点,分析遗传特征,对可疑的父与子或母与子之间的亲生关系进行判断,并作出肯定或否定的结论。

  据有关资料记载,目前通过基因分析判断父母与子女是否亲生关系,国内外进行亲子鉴定的手段主要有:①血型检验,即血液中各种成分的遗传多态性标志检验。主要包括:红细胞抗原分型、人类白细胞抗原分型、红细胞酶型及血清型。②DNA多态性检验,主要有DNA指纹分析技术和聚合酶链式反应技术( PCR) ,应用的检材可以是血液、精液或者是毛发等组织。DNA亲子鉴定是目前最为准确的鉴定方式。利用这种鉴定方法非亲子关系的排除率为100%,亲子关系的确认率为9999%.

  在离婚诉讼中,出现亲子鉴定的主要原因是丈夫怀疑妻子不忠,认为子女不是自己亲生。可见,亲子鉴定已经逐渐成为家庭解体的主因,是离婚当事人在提起离婚诉讼时向法院提出的一种附随的鉴定申请。提出申请一方应该在法院指定的举证期限内向法院提出,经法院同意受理后,由夫妻双方协商确定由有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员进行鉴定;若协商不成,由人民法院指定。

  在这里需要提醒大家的有两点:一是当事人单独向人民法院提出作亲子鉴定,法院不会受理,它是附随于诉讼离婚或索要抚养费的一种申请;二是如果子女年龄在10周岁以上的,应当尊重子女的意见。对于子女坚决不同意鉴定的,则不能鉴定。

  在司法实践中,亲子鉴定要求一方当事人的协助与配合方能完成,但对于一方当事人不予配合的,鉴定如何进行呢?是否应该强制进行亲子鉴定,目前法律并没有给予明确的界定。通常在实际操作中,如果被提出亲子鉴定的一方坚决不予配合的话,有些法院会根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定,“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”,即亲子关系成立。我国法律对亲子鉴定问题没有作明确规定。但最高人民法院曾在1987年6月15日的《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》对亲子鉴定的适用予以肯定。但强调应当从保护妇女儿童角度出发,慎重对待亲子鉴定。

  在实践中,如果一方通过申请亲子鉴定被确定为非亲生子女,法院的判决是怎样的?一般涉及以下三个方面:

  ①子女由女方抚养,并由女方承担子女的抚育费。亲子鉴定一旦证实子女非男方所生,丈夫就没有义务负担非婚生子女的抚育费。其日后的生活费、教育费、医疗费等由女方承担。

  ②女方向男方赔偿一定数额的精神抚慰金。《婚姻法》规定,“夫妻应当相互忠实,互相尊重”.而女方却在夫妻关系存续期间与其他异性保持性关系,生育非婚生子女。此行为不仅违法,且违反社会公德,无疑给男方带来重大的精神损害,女方应依法予以损害赔偿。

  ③女方应返还男方原来生活在一起时所承担的子女抚养费。对男方已经付出的抚养费应当酌情返还。现有法律对赔偿数额没有规定具体的计算方法,在我们办理的实践案例中,我们按孩子出生时起至起诉时止当地每年统计局统计的人均生活消费性支出的数据来计算历年的赔偿额,再累计相加。这种计算方法法院基本是接受的。

离婚诉讼

  在亲子鉴定逐步升温时,一方面,越来越多的人认识了DNA鉴定技术,认可其精确的鉴定力;另一方面,现代人家庭婚姻观念逐渐改变,引发了家庭信任危机。事实上,由于怀疑不信任引发的鉴定事例中,被确定父子(女)之间没有亲生关系的家庭,结局基本上都是分手,而那些确定了具有血缘关系的家庭,也往往因此感情上有了隔阂而变得伤痕累累。当然,在离婚诉讼中提起亲子鉴定,应该是一件无可厚非的事情。

  比如,有这样一个案例。案件基本情况大致如下,涉案家庭是一对夫妻及一个女儿,丈夫在一次偶然的机会偷偷听到妻子在和某男通电话时,表明女儿是某男的孩子,为此丈夫提出离婚诉讼并附带提起亲子鉴定,而在鉴定过程中某男坚决不予配合,致使DNA鉴定无法进行,而法院对此又不能采取强制措施,于是一审判决就推定为某男与女儿的亲生父女关系成立。

  某男不服提起上诉,二审认定这种“推定”不能成立,又改判没有认定某男与女儿存在父女关系。判决生效后,丈夫与女儿很是无奈,考虑再三,该案件又以女儿名义提起了确认之诉,即女儿要求法院确认自己的亲生父亲就是某男。当地法院审理后认为,亲子关系属人身关系中的身份关系,依据科学规律及法律规定,身份关系的成立,只能基于血缘即生育和收养而成立。既然本案中妻子与某男之间发生过性关系,那么,就有生育女儿的可能。

  但某男无正当理由不予配合的情况下,法院同样根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定,认为某男拒绝接受鉴定的行为,可以作出对某男不利的推定,即女儿与某男的父女关系成立。当然,这并不是最终的结局,某男又为此提起了上诉。

  通过这个案例,大家可以清楚地了解我国对亲子鉴定方面的法律规定及在实践中的具体操作,便于我们正确面对这个问题。在此笔者提示,亲子鉴定虽然可以打消人们心中的疑虑,但也伤害人的情感,所以对待亲子鉴定问题必须慎重。特别是夫妻感情尚未破裂的情况下,亲子鉴定很可能就成为离婚的导火索,直接促使夫妻感情的破裂。社会的稳定需要从每个家庭做起,只有家庭稳定,大家才有安全感。

手机(24小时)18030879397

在线咨询:09:00~17:30