亲子鉴定中心

养父母解除收养关系的DNA亲子鉴定案例

来源:《真科检》  作者: 何敏  日期:2020-12-19

  杨女士与丈夫刘先生于2006年收养了一个孩子小刘作为养子,由于夫妻二人没有孩子,一直视养子如己出,给予诸多关爱。可随着孩子长大成人,原以为养子会念及养育之恩,好好孝敬二人,可没想到他们与养子间的关系越来越疏远,无法进行正常沟通,养子甚至还染上了赌博的坏毛病。杨女士一家和养子之间已经毫无感情,这让杨女士很难接受。经过认真反复思考,杨女士一家打算和养子解除收养关系。

  于是杨女士和丈夫到当地民政部门申请解除收养关系,由于杨女士、丈夫、养子三方已经达成解除收养协议,只需要提供由亲子鉴定机构提供的无亲子关系鉴定报告即可顺利办理。为此三人来到鉴定中心做亲子鉴定。

鉴定数据

  鉴定过程:

  本亲子鉴定依据GB/T 37223-2018和GA/T383-2014鉴定规范进行。

  鉴定人对被鉴定人进行了血痕采集,并按照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T383-2014附录A中的Chelex法提取DNA,采用HumDNA Typing人类荧光标记STR复合扩增检测试剂进行复合PCR扩增,用3500型号遗传分析仪(Applied Biosystems公司)进行毛细管电泳和基因型分析。

  通过对三者血痕的DNA中D3S1358等21个常染色体DNA-STR基因座分型结果进行比对,计算杨女士、刘先生与小刘之间的亲权指数,对其生物学的母子、父子关系进行判定。

  鉴定分析说明:

  按照孟德尔分离定律,在配子细胞形成时,成对的等位基因彼此分离,分别进入各自的配子细胞。精、卵细胞受精形成子代,孩子的两个基因组一个来自母亲,一个来自父亲;因此同对的等位基因也就是一个来自母亲,一个来自父亲。鉴定结果如果符合该遗传规律,则不排除亲生关系,若不符合,需要考虑在亲代将基因遗传给子代的过程中,存在基因突变的情况,导致亲代与子代间部分遗传标记不符。当不符的基因座未达到否定其亲子关系的标准时,需考虑其发生突变的可能,任何情况下都不能仅根据二个或者三个遗传标记不符合遗传规律就作出排除意见。需根据具体情况,增加基因座或增加新的检测手段。

  D3S1358等21个常染色体STR基因座均为人类的遗传标记,遵循孟德尔遗传定律,联合应用可进行亲权鉴定,其累积非父排除概率大于99.99%.

亲子鉴定数据记录表

亲子鉴定数据记录表

  综上检验结果分析,杨女士在D8S1179、D21S11、D1S1656、vWA、TH01、D18S51、CSF1PO等基因座不能提供给小刘必需的等位基因。依据GB/T 37223-2018《亲权鉴定技术规范》进行计算,累积亲权指数为3.7123×10-23,小于1.0×10-4.

  综上检验结果分析,刘先生在D8S1179、Penta D、D5S818、D1S1656、D6S1043、D2S441、vWA、Penta E、D18S51等基因座不能提供给小刘必需的等位基因。依据GB/T 37223-2018《亲权鉴定技术规范》进行计算,累积亲权指数为7.9753×10-34,小于1.0×10-4.

  鉴定结果:

  依据现有资料和DNA分析结果,排除杨女士是小刘的生物学母亲,排除刘先生是小刘的生物学父亲。

  几日后,杨女士和刘先生及小刘三人携带亲子鉴定中心开具的亲子鉴定报告书,到民政部门办理了解除收养关系的手续。

相关文章阅读

手机(24小时)18030879397

在线咨询:09:00~17:30